Nous y sommes. Dans quelques heures, il sera interdit de fumer dans les bureaux de tabac, bars, restaurants, casinos et discothèques. Epargnés jusqu'à présent par le décret d'application de la Loi Evin de février 2007, ces établissements bénéficiaient d'un délai d'adaptation. Un bonus de 24 heures a même été confirmé in extremis en fin de semaine dernière.
Qu'en penser ? Ce blog est né d'un postulat : le cigare, son histoire et sa culture jettent autour de moi des ponts vers des saveurs, plaisirs et rencontres. Je ne pouvais donc pas rester muet à l'aube d'un changement d'ère...
(Photo B. Wagner : "Si vous fumez, merci de ne pas le faire dans cette zone". Panneau invitant les employés de la Tabacalera de Garcia, à La Romana, République Dominicaine, d'où sortent des millions de cigares chaque année, à s'abstenir de fumer dans les zones de travail. On est loin de la désinvolture studieuse à la cubaine, où rouler et déguster l'assemblage des feuilles de son choix est toujours permis...).
Alors, que penser de ce nouveau cap ?
En Espagne, le propriétaire d'un restaurant ou d'un bar de moins de 100m2 peut décider si son établissement est totalement fumeur ou non-fumeur. Bien entendu, la mention figure sur la devanture et chacun pousse la porte en conscience. Ainsi, le client est libre de choisir.
La France a fait le choix de la tolérance zéro. Ou presque : les espaces publics clos voulant accueillir des fumeurs devront aménager un espace de moins de 35 m2 représentant moins de 20% de la superficie totale du lieu. Cet espace devra être parfaitement clos, hermétique et doté d'extracteurs d'air. Ni repas ni boissons ne pourront y être servis par le personnel. Les terrasses, à condition d'être ventilées, ne seront pas concernées par l'interdiction. N'empêche. Exit les réunions d'amis amateurs, bonjour le casse-tête pour les réunions de clubs.
En aura-t-on fini pour autant avec la chasse aux fumeurs ?
A Milan, en Italie, un arrêté municipal vient d'interdire de griller une cigarette, de savourer un havane ou une pipe dans les jardins et parcs publics, à proximité des futures mamans, bébés et enfants de moins de douze ans. Une décision d'autant plus facile à appliquer que les esprits avaient déjà accepté l'interdiction totale de fumer dans les lieux publics depuis janvier 2005.
Alors, demain en France, haro sur les fumeurs des terrasses, trottoirs et balcons ? Science-fiction ?
Pas forcément... Je m'adresse ici aux lecteurs de ce blog - et il y en a - pas nécessairement familiers de la "planète cigare". Les lignes qui suivent n'ont pas été inspirées par George Orwell : tout est authentique.
Une association, Droits des Non-Fumeurs (DNF), fait de la lutte contre le tabac, plus particulièrement le tabagisme passif, son cheval de bataille.
En novembre 2006, elle assigne en justice Pour une poignée de cigares, un club d'amateurs. DNF demande 29 800 euros à titre de dommages-intérêts et 2700 euros de remboursement des frais de procédure. En cause : une page du site Internet du club où un cigare Davidoff était présenté, en photo, et librement critiqué... Rien de plus banal pour un forum de passionnés. Inacceptable pour l'association de non-fumeurs, qui y voit "propagande et publicité en faveur du tabac". Rebelote en septembre 2007. Pour une poignée de cigares et son président, Sébastien Barthélémi, sont assignés pour une réunion de leur club à Bandol, considérée "en infraction avec le Code de la santé publique". A la somme ahurissante demandée un an plus tôt s'ajoute une demande de 30 000 euros pour dommages et intérêts et 4000 euros pour les frais de justice. Début décembre, les deux parties ont finalement signé, à quelques heures du procès, un protocole d'accord imposant aux amateurs du club de soumettre l'accès à leur site à un mot de passe contre l'abandon des poursuites. Les blogs pornographiques ne sont même pas tenus à tant de mesures de sécurité...
La presse cigare n'est pas épargnée. La même association a notamment attaqué le magazine Cigares et sensations pour un article évoquant le musicien cubain Cumpay Segundo. Je vous le donne en mille, le chanteur en question s'affiche un havane aux lèvres. Paf ! 60 000 euros réclamés pour "photographie incitative et laudative" en faveur du cigare via la "figure emblématique d'un artiste cubain connu et reconnu au niveau mondial"...
Devrai-je demain retoucher une photo de Che Guevara pour pouvoir la diffuser ? Dois-je m'abstenir d'évoquer cette B.D. formidable de Julio Ballester, George Caplan vous parle dont le héros, en couverture, fume la pipe ?
A nous de décider si ce nouvel air qu'on nous promet sera... respirable pour tous.
Très bonne année 2008. Et à très vite.
Benoit
Bonne annéeà tous les trois! j'espère malgré tout que ton aventure blogguesque va continuer?!
Peut-être pourriez vous venir fêter la nouvelle année? Promis, tu pourras fumer;-)
Rédigé par : Willow | 04 janvier 2008 à 16:54
Compliments pour cette prise de position "politiquement incorrecte", mais qui fait honneur au journaliste que tu es.
D'aucuns penseront qu'elle est tardive, mais "la critique est aisée et l'art est difficile" ...
Je savais que tu t'étais volontairement tenu à une sorte de devoir de réserve pour diverses raisons, mais en sortir ne fait que valoriser ton blog pour tous les "amateurs du bien-vivre", ceux qui croient en une certaine qualité de liberté et qui attendent de "Churchill Attack" une ligne éditoriale libre de toute censure !
Peintre.
Rédigé par : Peintre | 03 janvier 2008 à 03:21
Bonjour,
Pendant combien de temps pourrons -nous lire encore des blogs ou des sites consacrés au tabac et à la cigarette? Je pense que Cayenne va rouvrir ses portes pour nous les fumeurs occasionnels ou non. Bon courage! Pascal Djemaa, journaliste.
pascaldjemaa.over-blog.fr
Rédigé par : Djemaa Pascal | 01 janvier 2008 à 14:17
J'avais suivi de près la première affaire du site 'Pour une Poignée de Cigares" et avais même écrit un billet dans ce sens. Seulement, je ne connaissais malheureusement pas la suite de cette histoire ridicule d'association DNF. Merci donc de l'info. Je suggère pour ma part qu'on remplace toutes les représentations de cigare par des phallus, comme n'importe qui peut accéder à du porno sans la moindre restriction sur Internet, eh bien les sites dédiés aux cigares auront certainement moins de problèmes.
Rédigé par : Mr Lung | 31 décembre 2007 à 15:07